EOS wird derzeit stark kritisiert, da die Benutzer-Konten mehrerer Netzwerk-Teilnehmer gefroren wurden.
Kritiker sagen, dass die Fähigkeit von EOS, Konten beliebig zu schließen, nicht vereinbar mit der zentralen Funktion von Kryptowährungen, der Dezentralisierung ist.
In EOS a few complete strangers can freeze what users thought was their money. Under the EOS protocol you must trust a "constitutional" organization comprised of people you will likely never get to know. The EOS "constitution" is socially unscalable and a security hole. https://t.co/WusEqBMGBp
— Nick Szabo
(@NickSzabo4) June 19, 2018
Ein Twitter-Nutzer wies auf den grundlegenden Fehler hin und es schlossen sich schnell weitere Kommentatoren an, die die EOS-Behörden als „Richter, Jury und Scharfrichter“ bezeichneten.
Die Verteidiger der Blockchain erklärten, dass dies trotzdem eine bessere Lösung als die von Ethereum sei, in der Ethereum’s Blockchain geforked wurde.
Der Grund für die Schließung von sieben Benutzerkonten war, dass sie als durch Phishing-Aktivitäten beeinträchtigt angesehen wurden. EOS plant, ein demokratisches Mittel zu schaffen, um solche wichtigen Fälle zu beschließen, bekannt als die EOSIO-Verfassung. Dies war derzeit (noch) nicht verfügbar und doch haben mächtige Blockproduzenten die Entscheidung getroffen, einzutreten und die Konten einzufrieren.
Während die Behörden an ihrer Entscheidung festhalten, sind viele besorgt, da der Begriff „Autorität“ dem egalitären Geist der Kryptowährungen widerspricht.
Is that a joke? Its called EOS "Authority". BRO, of course its not decentralized #madfacepalms
— Jeremy Burr (@psyburr) June 17, 2018
Die neuen Kritiken kommen nur kurz nachdem die EOS Blockchain nach nur 2 tagen Betrieb in die Knie ging. Die Verteidiger der Plattform haben zu Recht darauf hingewiesen, dass EOS eine neue Technologie ist und auf Probleme stoßen wird, für Kritiker war der Absturz jedoch ein Symptom hastig geschriebenen Codes und einer beunruhigender Zentralisierung.
And this isn’t the first time EOS has been called out for its lack of decentralization. According to a report by Trustnodes, 50% of all #EOS tokens are held by just 10 addresses, and 1,000 addresses account for 85% of the total amount of EOS tokens. So much for #decentralization. pic.twitter.com/RMhmhJjC0O
— Ryan Fay (@ryancfay) June 17, 2018
Die Zentralisierung ist bereits seit einiger Zeit Gründ für Kritik an der Plattform und auch der Fakt, dass mächtige Individuen die Mehrheit des Kapitals der Plattform halten. Personen innerhalb von EOS erklären dies mit großen Börsen-Wallets.
Ob dies die Befürchtungen der Kritiker rechtmäßig beantwortet, hat sich nicht bestätigt, trotz der Anhebung eines bisher unvorstellbaren Betrags von 4 Milliarden US-Dollar hat EOS jedoch einen ziemlich schwierigen Start erlebt.
The post EOS erfährt erneut heftige Kritik appeared first on Cryptoticker DE.
